Procurement recommender systems: how much better before we trust them? - re García Rodríguez et al (2020) The importance of procurement for public sector AI uptake Procurement recommenders: a response by the author (García Rodríguez) Public procurement and source code transparency, a (downstream) competition issue (re C-796/18) Protecting procurement's AI gatekeeping role in domestic law, and trade agreements? - re Irion (2022) More detail on the UK's procurement transparency ambitions - some comments and criticisms The perils of not carrying out technology-centered research into digital technologies and procurement governance - re Sava and Dragos (2022), plus authors' response Interesting legislative proposal to make procurement of AI conditional on external checksĭigital technologies, hype, and public sector capabilityĪlgorithmic transparency: some thoughts on UK's first four published disclosures and the standards' usability

Public procurement governance as an information-intensive exercise, and the allure of digital technologies Urgent: 'no eForms, no fun' - getting serious about building a procurement data architecture in the EU Will public buyers be covered by new EU cybersecurity requirements? (Spoiler alert: some will, all should)ĭigital procurement governance: drawing a feasibility boundary Save the date: 15 Dec, Tech fixes for procurement problems?Įmerging risks in digital procurement governance Unpacking the logic behind the magic in the use of AI for anticorruption screening (re Pastor Sanz, 2022)Ī hot potato? CJEU faces questions on rules applicable to cross-border procurement litigation (C-480/22) Registration open: TECH FIXES FOR PROCUREMENT PROBLEMS? UK REGULATION AFTER BREXIT REVISITED - PUBLIC PROCUREMENT Y, en todo caso, se trataría de una restricción a la competencia justificada e instrumental ( ancillary restraint) para la implantación de un sistema que, en términos generales, está orientado a la homologación del acceso a la profesión de abogado en otros países de la UE y del entorno OCDE y que, en definitiva, puede contribuir a incrementar la competencia en el mercado de servicios legales (tanto en España, como en la UE, al favorecer la movilidad de abogados españoles) en el medio y largo plazo. Si bien es cierto que el nuevo sistema de acceso puede generar un impasse de cerca de dos años en la colegiación de los licenciados y graduados que obtengan sus títulos con posterioridad al 31 de octubre de 2011, no es necesariamente cierto que ello implique una reducción del número de abogados ejercientes (es más, el régimen transitorio previsto para los licenciados que todavía no estén colegiados puede tener un importante “efecto llamada a la colegiación” para ese colectivo, que tendrá efectos difíciles de anticipar en relación con el número de abogados ejercientes).

Programa mantenimiento cnc